Oculus Rift（消费版）：高端VR在这儿，只要你能玩得起

Rift需要大量硬件和巨大投资，但当你真正体验它的时候，你会发现一切都是值得的。

人手一台的手机和平板是不是不够刺激、不够酷炫呢？智能手表的成绩也让你大失所望，那来看看VR吧。只不过几年的时间，当初在人们看来像是科幻小说式的白日梦，如今却慢慢转变为下一个突破性技术平台。在这种势头下，Oculus Rift肩负着太多，夸张点说，如果它失败了，在它真正发展之前就已经将虚拟现实市场给毁掉了。

然而，在与她相处了一周后，我可以毫无疑问地说，她有点料！首先她很漂亮，其次她很容易上手（设置简单），再次就是几款游戏和应用程序的完美体验足以让她走出争议。唯一的缺陷是：她需要很多money。600美金的定价，你还要为她配备一台高性能的游戏PC。就像所有科技的里程碑一样，她拥有改变世界的魔力，但鉴于高昂的售价，也只有超级发烧友才会考虑吧。果然，追求“女神”的代价是很高的。

硬件：

总体来说，Oculus Rift是一个头戴式盒子，配置了2个1200*1080像素、运行频率90Hz的OLED显示屏，一个集成的陀螺仪和加速度计，耳机与附带的红外感应器完美配合，360⁰追踪头部轨迹。此外，Oculus Rift还安装了内置耳机，同时嵌入一个麦克风。最重要的是，它很轻！只有0.8磅左右，而且佩戴舒适。

事实上，与第二代Oculus开发套件接触了一年之后，消费版的Rift就像是预热的前菜。就使用体验来说，它似乎是比Gear VR要轻，这也不奇怪，Rift的眼镜没有太多的硬件嵌在里面。只有一条从眼镜里伸出来的导线，分别连接USB3.0和HDMI接口，Oculus Rift的线缆数要比Vive少，后者在耳机外面有四条长线。

优点：

l 让你完全沉浸在虚拟世界中，身临其境；

l 眼镜设备非常轻便、舒适；

l 提供一个VR应用程序和游戏的生态系统。

缺点：

l 对大部分人来说售价较高，对游戏PC硬件要求也高；

l 近视镜的佩戴者可能需要忍受一些不舒适；

l 运动控制器在降落时不能使用；

l 可能会引起一些运动不适。

顺便说一下，当你有了这个眼镜之后，你还需要一个装有Windows系统的PC，至少是Intel Core i5处理器，8GB的RAM和NVIDIA GTX 970 或AMD Radeon 290的游戏卡。

软件：

你所体验的游戏必须都是基于Oculus应用程序的，值得庆幸的是，入门很快很容易。游戏界面非常地清晰、养眼，游戏体验简直棒呆了。

HTC Vive：真正身临其境的VR的高昂代价

在产业发展速度跟不上大众需求的今天，虚拟现实作为一个热门领域时刻吸引大众的目光，而虚拟现实之战也正是打响。上周，Oculus Rift（消费版）终于开始出货，现在，HTC价值800美金的Vive眼镜也将登场。这也是HTC和Valve合作的成果，也是Valve Steam VR平台的展示。值得一提的是，这两个公司都旨在创建一个更加真实的虚拟现实体验：Vive有运动控制器，因此你可以将你的整个房间都变成虚拟现实的空间。在虚拟环境互动方面Vive较Rift有更好的表现，对我们使用者来说，舒适度和价格上都有点差强人意。

优点：

l 强大的虚拟环境真实化体验；

l 对头部动作的反应灵敏度高于Rift；

l 全景模式非常震撼；

l 运动控制器效率高。

缺点：

l 贵；

l 重、长时间佩戴舒适感差。

最终版本的Vive和Pre版本对比，几乎没有变化，硬件包括两个1080*1200的OLED显示屏，前置传感器转换和集成的网络摄像头。刚才说了相同点，下面说一下不同点，HTC也做了一些符合人体工程学的改进：把Vive戴在头上的时候你会觉得比Pre版本的顺利一些，这对于短时间佩戴的人来说可能没什么，但是对于长时间佩戴的体验者来说是个很有意义的改进。

Vive有两个运动控制器，乍一看可能略微地有点大有点笨重，但事实上比你想象得要轻一些，握着也很容易。它们由一个圆形的运动传感器控制。在你食指的下方是一个可点击触摸板和一个触发按钮。遥控器（控制器）也是根据人体工程学设计，使它能够适合你把握，此外，他使用微型USB口充电。

HTC声称，只要30分钟，你便可设置好Vive，事实证明他们预估得很准确。HTC的设置程序会在电脑上自动帮你下载完整的Vive应用程序，同Rift一样，你需要一个性能强大的PC，至少是Intel Core i5的CPU， NVIDIA GTX 970 或AMD Radeon R9 290的GPU，4GB RAM。在你体验完之后你会得出一个结论，Vive是反驳那些说虚拟现实是炒作和虚无缥缈事情的最有力的证据。体验者体验之后感觉正常，并没有晕眩之类的状况发生。

对比：

Vive在体验感上要比Rift更好，但它比Rift重，那么问题来了，30分钟后它就会使我出汗，它在你脸上呆一个小时之后，你会觉得脖子有些疼，在这中间我还要时不时地去把带子绑紧来保持贴合，整个过程还是有些麻烦的。

价格

首先，比起600美金的Oculus Rift，HTC Vive 800美金的零售价对你的钱包来讲是有巨大杀伤力的，但如果你真的想来一场真正的虚拟现实体验，那么你会认为这钱花的值！对此，Oculus也承认在控制方面的不足，并打算在改进此项功能上投入资金，预计下半年会和一些额外的能实现全景VR的传感器一起亮相。

当然了，以上价格只是VR眼镜的的零售价，而不包括你要配的高性能的PC，在这方面Oculus与Dell、Alienware和ASUS也有合作，售价大约为1000美金，自己动手配的话，价格也要在700-800美金。Oculus和HTC官方推荐NVIDIA GTX 970和AMD R9 290游戏卡，处理器方面，至少是Intel Core i5 4590或同等性能的处理器。

人体工程学和舒服度

Oculus Rift和HTC Vive都比其原型要轻，就如上文所说，Vive比Rift重一些，具体来讲就是前面视线部分较重，这也可能会使你感到些许的不舒适，但我必须讲明，舒适度是一种很主观的个人感觉，具体的感受也因人而异。

图形和现实感

上文已经介绍了两个设备的眼镜配置，几乎差不多，Vive的图像更清晰一些。就运动转换和可视范围而言，Vive支持房间的全景模式，但Rift不行，要想看全景，你需要站起来。针对现实感，Vive的运动控制器起了很大作用，它能够让你毫不费力地感知到虚拟世界。

生态

不同于游戏控制台的启动，无论是Rift和Vive，都为你提供了丰富的选项，随着虚拟现实的发展和完善，以后还会有更多更丰富的内容。每个人的需求和体验也是不同的，因此，很难去评价哪个平台更好一些。

结论

如果你要问我，我该选择哪一个？两个都选。开个玩笑，但是如果认真选择的话，你真的需要给予你的需求去选择一款合适你的设备。就我而言，虽然HTC Vive拥有更多能让你“WOW”的功能，它带来的身临其境的体验感也不可否认，但我更喜欢舒适度更强的Rift。如果对于VR，你的预算没有那么多的话，那么我建议你去试试谷歌的Cardboard或者三星的Gear VR（前提是你已经拥有一部三星手机）。

*博客内容为网友个人发布，仅代表博主个人观点，如有侵权请联系工作人员删除。